Redução do landed cost e liberação de caixa em uma supply chain de três regiões
Fabricante de bens de consumo duráveis · 3 regiões · $612M de custo logístico anual (landed cost)
$31M em economias verificadas de landed cost e $41M de capital de giro liberados no primeiro ano, com o OTIF de volta acima da meta.
- OTIF
- 89%95.1%▲ melhoria
- Participação do frete expresso
- 11.4%5.2%▼ melhoria
- Dias de estoque, 2 DCs
- +18 vs meta+4▼ melhoria
- Capital de giro liberado
- —$41M▲ melhoria
A situação
O frete expresso havia subido 34% em dois trimestres e o OTIF havia caído para 89%, contra uma meta de 95%. Compras preparava uma concorrência de transportadoras para reduzir tarifas.
O CFO e o diretor de supply chain discordavam sobre a causa: o mercado de fretes ou o planejamento interno.
Gatilho:EBITDA e valor sob pressão
Como se desenvolveu — etapa por etapa
- 1
Supply Chain Flash Scan
1 diaGo60% do frete expresso foi atribuído a pedidos de compra atrasados em nove fornecedores, não à demanda dos clientes.
- 2
Procurement, Network & Resilience Assessment
4 semanasGoLanded cost por rota e por produto; desempenho de fornecedores; política de estoques versus variabilidade.
- 3
Network / Sourcing Blueprint
4 semanasGoPlano de recuperação de fornecedores, reajuste do estoque de segurança em dois DCs e critérios de concorrência reconstruídos com base no valor landed total.
- 4
Lane / Region Validation Pilot
6 semanasScaleNova cadência de fornecedores e nova política de estoques testadas em piloto em uma região.
- 5
Carrier / 3PL Selection + Assurance
ContínuoAdjudicação com base no valor landed total; economias verificadas pelo financeiro antes do reporte.
Resultados
- Frete expresso reduzido em mais da metade depois que os nove fornecedores voltaram a cumprir os prazos.
- Frete fora de contrato migrado para contrato: $12M por ano.
- Estoque de segurança reajustado por segmento de SKU: $9M por ano, além do caixa liberado.
- Transportadoras escolhidas pelo valor landed total em vez da tarifa, com serviço e risco na pontuação.
O que fez a diferença
- A concorrência teria reduzido as tarifas e deixado o custo real intacto.
- Economias verificadas pelo financeiro encerraram o debate entre as áreas.
- O piloto em uma região expôs problemas de fornecedores enquanto ainda eram baratos de corrigir.